Roch zum Zweiten. Radikal-liberaler Staatsrat gegen die Verfassung

Im gestrigen Eintrag wurden schon verschiedene Punkte angesprochen, welche den FDP-Staatsrat Claude Roch in nicht allzu vorteilhaftem Licht erscheinen lassen. Claude Roch ist gegenwärtig noch Vorsteher des Departements für Erziehung, Kultur und Sport (DEKS). Um das Bild noch etwas abzurunden ein paar weitere Punkte zu und Äusserungen von diesem wirklich aussergewöhnlichen Politiker.

Im Interview bei Canal 9 hat er behauptet, dass er durchaus auch die Courage gehabt hätte, (je nach dem…), die Entfernung eines Kruzifixes zu erwirken.

Nunja. seit dem 1990er-Bundesgerichtsurteil ist klar, dass auf Verlangen religiöse Symbole aus Räumen der öffenltlichen Schulräumen unverzüglich zu entfernen sind. Anders äusserte sich Claude Roch anfangs November 2009 in «Le Temps»:

Si une telle demande me parvient, je prendrai position contre, un crucifix accroché au mur d’une salle de classe n’enfreint en rien, à mon sens, la liberté de croyance d’un élève non catholique.

En allemand:

Wenn mir eine solche Anfrage [gemeint: zur Entfernung eines Kruzifixes aus Schulräumen] vorgelegt würde, spräche ich mich gegen diese Forderung aus. Ein an einer Mauer eines Klassenzimmers aufgehängtes Kruzifix verletzt meiner Ansicht nach in keiner Weise die Glaubensfreiheit eines nicht katholischen Schülers.

Schade nur, dass es in diesen Belangen nicht um das Empfinden Herrn Rochs geht, sondern um die in dieser Hinsicht äusserst konsistente Rechtsprechung verschiedenster Gerichte. Auch hier empfehle ich die Lektüre des Gutachtens von Prof. Dr. Schefer.

Propaganda? Er soll mal ins Oberwallis kommen.

Zudem interessant: Er habe nur getan, was seine herkömmliche, übliche Einstellung sei: Er habe die Entscheidung der Gemeinde respektiert. Da können die Gemeinden ja tatsächlich sehr dankbar sein. Da kann man den Prätext/die Schutzbehauptung des gestörten Vertrauensverhältnisses vorbringen und das wird dann also vom Staatsrat durchgewunken. Es wird somit nicht eingehend überprüft, ob ein solches gestörtes Vertrauensverhältnis tatsächlich existiert und des Weiteren wird auch nicht erwägt, welche Seite denn allenfalls für die (Zer-)Störung (falls denn überhaupt vorhanden) des Vertrauensverhältnisses verantwortlich ist.

Es ist ein Projekt unterwegs?

Laïcité participative
Laïcité de combat, faire un combat dans une classe…

à l’intérieur

une autre méthode?! wtf?

bereitschaft sich einseitig informieren zu lassen, desinformieren
asymmetrisch, einseitig

bei 9:00
«C’est ce qu’aurait dû faire l’enseignant!» Puutain!

Genau das habe ich ja gemacht!

http://wallis.frei-denken.ch/?p=591
http://wallis.frei-denken.ch/?p=731

Im gestrigen Eintrag wurden schon verschiedene Punkte angesprochen, welche den FDP-Staatsrat Claude Roch in nicht allzu vorteilhaftem Licht erscheinen lassen. Claude Roch ist gegenwärtig noch Vorsteher des Departements für Erziehung,...